Segment
1. Toyo Proxes CF2 Vyšší střední2. Apollo Alnac 4G Nízkonákladové3. Riken Road Performance Nízkonákladové4. GT Radial Champiro FE1 Nízkonákladové5. Maxxis Mecotra 3 Nízkonákladové
Porovnání: Apollo Alnac 4G vs. Riken Road Performance vs. GT Radial Champiro FE1 vs. Maxxis Mecotra 3 vs. Toyo Proxes CF2
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
2. Toyo Proxes CF2 17.53. Apollo Alnac 4G 18.88
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Apollo Alnac 4G Příkladné2. Maxxis Mecotra 3 Uspokojivé3. Toyo Proxes CF2 Uspokojivé4. GT Radial Champiro FE1 Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Maxxis Mecotra 3 Uspokojivé2. Toyo Proxes CF2 Uspokojivé3. Apollo Alnac 4G Uspokojivé4. GT Radial Champiro FE1 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
2
Vzájemné testy
| Název | Dopad na životní prostředí | Bezpečnost jízdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,3 | 1,8 | |||||
| Apollo Alnac 4G Hodnocení: chvalitebné | 3,5 | 3,0 | |||||
| Riken Road Performance Hodnocení: nedostatečné | 3,1 | ||||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
