Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Michelin Alpin 5 Premium
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Bridgestone) s pneumatikou od výrobce ze země Francie (Michelin). Obecně platí, že zimní pneumatiky Michelin jsou o něco lépe hodnoceny (89%) než pneumatiky Bridgestone (87%). Ale pokud jde o porovnání Bridgestone Blizzak LM-32 a Michelin Alpin 5, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test Autoexpress 2016 225/45 R17, kde byl testován jak Blizzak LM-32, tak Alpin 5. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 54 % Bridgestone Blizzak LM-32 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 88 % Michelin Alpin 5 má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Michelin Alpin 5
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Michelin Alpin 5 Premium
1. Michelin Alpin 5 5.88
1. Michelin Alpin 5 Velmi dobré2. Bridgestone Blizzak LM-32 Doporučeno s výhradami
1. Michelin Alpin 5 Doporučeno2. Bridgestone Blizzak LM-32 Doporučeno s výhradami
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Valivý odpor | Hluk | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 | 95,8 | 99,1 | 95 | 84 | 99,3 | ||
| Michelin Alpin 5 | 99,9 | 100 | 94,2 | 84,9 | 99,1 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||