Porovnání: Bridgestone M788 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Obsah:
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Bridgestone) s pneumatikou od výrobce ze země USA (GoodYear). Obecně platí, že zimní pneumatiky Bridgestone mají o něco lepší hodnocení (93%) než pneumatiky GoodYear (85%). Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 50 % Bridgestone M788 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 90 % GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Bridgestone M788
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R17 - R19 | R14 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Vítěz testu
Nejhorší hodnocení v testu
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Uspokojivé
