Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Vyšší střední
Porovnání: Bridgestone Turanza ER300A vs. Kumho Ecsta HS52
Obsah:
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Bridgestone) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Bridgestone mají o něco lepší hodnocení (86%) než pneumatiky Kumho (56%). Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Bridgestone Turanza ER300A má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 77 % Kumho Ecsta HS52 má A hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Bridgestone Turanza ER300A
| Kumho Ecsta HS52
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R16 - R16 | R14 - R18 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Kumho Ecsta HS52 Dobré
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kumho Ecsta HS52 Dobré
