Segment
1. Continental VanContact 200 Premium2. Kumho PorTran KC53 Vyšší střední
Porovnání: Continental VanContact 200 vs. Kumho PorTran KC53
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Německo (Continental) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Continental mají o něco lepší hodnocení (84%) než pneumatiky Kumho (56%). Ale pokud jde o porovnání Continental VanContact 200 a Kumho PorTran KC53, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 215/65 R16, kde byl testován jak VanContact 200, tak PorTran KC53. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 77 % Continental VanContact 200 má A hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 97 % Kumho PorTran KC53 má C hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Continental VanContact 200
| Kumho PorTran KC53
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R15 - R17 | R12 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Continental VanContact 200 Uspokojivé2. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Continental VanContact 200 Uspokojivé2. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Hodnocení: uspokojivé | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Kumho PorTran KC53 Hodnocení: dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
