Segment
1. CST Medallion MD-A1 Nízkonákladové2. Kenda KR41 Emera A1 Nízkonákladové
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu (CST) s pneumatikou od výrobce ze země Tchaj-wan (Kenda). Obecně platí, že letní pneumatiky Kenda jsou o něco lépe hodnoceny (58%) než pneumatiky CST (51%). Ale pokud jde o porovnání CST Medallion MD-A1 a Kenda KR41 Emera A1, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2019 225/45 R17, kde byl testován jak Medallion MD-A1, tak KR41 Emera A1.
| # | CST Medallion MD-A1
| Kenda KR41 Emera A1
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R13 - R20 | ||
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. CST Medallion MD-A1 Nízkonákladové2. Kenda KR41 Emera A1 Nízkonákladové
1. Kenda KR41 Emera A1 Uspokojivé
1. Kenda KR41 Emera A1 Uspokojivé
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,2 | 28,7 | |||||
| CST Medallion MD-A1 | 38,1 | 34,8 | |||||
| Kenda KR41 Emera A1 | 34,9 | 30,3 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||