Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 Premium2. Continental PremiumContact 6 Premium3. Vredestein Ultrac Vorti Premium4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium5. Firestone Roadhawk Vyšší střední6. Apollo Aspire XP Nízkonákladové
V tomto článku porovnáme dvě oblíbené letní pneumatiky - Firestone Roadhawk a Michelin Pilot Sport 4. Obě pneumatiky jsou navrženy pro skvělý výkon, ale jsou mezi nimi určité rozdíly, které zde probereme. K dispozici jsou aktualizované modely pneumatik, například Michelin Pilot Sport 5, který nahradil předchozí model Michelin Pilot Sport 4.
Začněme pneumatikou Firestone Roadhawk, která má na našem webu hodnocení 71 %, což je solidní, ale ne výjimečné. Roadhawk je první ve své řadě, protože žádné předchozí modely neexistují. Přestože Roadhawk nemá tak vysoké hodnocení, v některých testech pneumatik stále podává slušné výkony. V testu časopisu Autobild se tato pneumatika umístila na 13. místě z 53 zúčastněných pneumatik. Naopak Michelin Pilot Sport 4, který nahradil Michelin Pilot Sport 3, získal na našich stránkách vysoké hodnocení 94 %. Pneumatika Michelin se ve stejném testu Autobildu ukázala jako velmi výkonná a umístila se na 2. místě, čímž prokázala svou převahu nad pneumatikou Firestone. V tomto testu předvedla pneumatika Michelin Pilot Sport 4 výjimečné výkony v různých aspektech, jako je aquaplaning - podélný, brzdění na suchu, ovladatelnost na mokru a aquaplaning - příčný.
Obě pneumatiky pocházejí od renomovaných výrobců, ale odhalují určité rozdíly, pokud jde o vlastnosti, ve kterých vynikají. Pneumatika Michelin Pilot Sport 4 si vede výjimečně dobře v kritických oblastech bezpečnosti, jako je ovladatelnost na mokru a prevence aquaplaningu, zatímco pneumatika Firestone Roadhawk podává slušné výkony, ale v klíčových bezpečnostních testech nedosahuje tak vysokých hodnocení. Výkon pneumatiky Michelin v podmínkách, jako je brzdění na suchu, dokazuje, že je skvělou volbou pro řidičské nadšence, kteří upřednostňují bezpečnost, ovladatelnost a účinnost brzdění.
Pokud jde o slabiny, pneumatika Firestone Roadhawk nedosahuje v klíčových bezpečnostních aspektech stejných výsledků jako Michelin Pilot Sport 4, což může být pro některé řidiče nevýhodou. V porovnání s tím se zdá, že Michelin Pilot Sport 4 vykazuje v různých testech méně nedostatků ve výkonu, což z něj dělá komplexnější a spolehlivější volbu pneumatiky.
Závěrem lze říci, že pneumatika Michelin Pilot Sport 4 nesporně překonává pneumatiku Firestone Roadhawk ve většině aspektů, a to zejména z hlediska bezpečnosti a ovladatelnosti. Řidičům, kteří hledají letní pneumatiku s vynikajícím výkonem a skvělými výsledky v testech, bychom doporučili pneumatiku Michelin Pilot Sport 4. Pneumatika Firestone Roadhawk je však stále slušnou pneumatikou a může být vhodná pro řidiče s odlišnými preferencemi, omezeným rozpočtem nebo pro řidiče, kteří mají na svém vozidle pneumatiky Firestone jako originální vybavení.
1. Michelin Pilot Sport 4 Premium2. Continental PremiumContact 6 Premium3. Vredestein Ultrac Vorti Premium4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium5. Firestone Roadhawk Vyšší střední6. Apollo Aspire XP Nízkonákladové
5. Apollo Aspire XP 8.56
1. Continental PremiumContact 6 Příkladné2. Vredestein Ultrac Vorti Příkladné3. Firestone Roadhawk Příkladné4. Apollo Aspire XP Příkladné5. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Příkladné6. Michelin Pilot Sport 4 Vysoce doporučeno
3. Apollo Aspire XP Dobré4. Continental PremiumContact 6 Doporučeno5. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Uspokojivé6. Firestone Roadhawk Doporučeno s výhradami
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 4 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1- | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: dobré | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 Hodnocení: příkladné | 1- | 1- | 2- | ||||
| Continental PremiumContact 6 Hodnocení: příkladné | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti Hodnocení: příkladné | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Apollo Aspire XP Hodnocení: příkladné | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Hodnocení: uspokojivé | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||

| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Apollo Aspire XP | 34,7 | 30,3 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 34,7 | 30,3 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||

| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1 | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: uspokojivé | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 Hodnocení: příkladné | 1 | 1 | 1- | ||||
| Continental PremiumContact 6 Hodnocení: příkladné | 2 | 2 | 1 | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti Hodnocení: dobré | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Apollo Aspire XP Hodnocení: dobré | 2 | 2 | 2+ | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Hodnocení: příkladné | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||

| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,2 | 28,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 34,2 | 29,6 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 35,3 | 30,8 | |||||
| Apollo Aspire XP | 36,3 | 31 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||