Segment
1. Firestone Winterhawk 3 Vyšší střední2. Nokian WR Snowproof Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu USA (Firestone) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). Obecně platí, že zimní pneumatiky Nokian jsou o něco lépe hodnoceny (61%) než pneumatiky Firestone (60%). První test pneumatik Firestone Winterhawk 3 byl proveden v 2015, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován Nokian WR Snowproof. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2019 225/45 R17, kde byl testován jak Winterhawk 3, tak WR Snowproof. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 92 % Firestone Winterhawk 3 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 86 % Nokian WR Snowproof má B hodnocení přilnavosti za mokra.
# | Firestone Winterhawk 3
| Nokian WR Snowproof
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R13 - R18 | R14 - R20 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Firestone Winterhawk 3 Vyšší střední2. Nokian WR Snowproof Vyšší střední
1. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Firestone Winterhawk 3 Uspokojivé2. Nokian WR Snowproof Uspokojivé
1. Nokian WR Snowproof Uspokojivé2. Firestone Winterhawk 3 Doporučeno s výhradami
Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 29,2 | 24 | |||||
Firestone Winterhawk 3 | 34,3 | 25,5 | |||||
Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |