Segment
1. Continental PremiumContact 7 Premium2. Vredestein ULTRAC Premium3. Hankook Ventus Prime 4 Premium4. Kumho Ecsta HS52 Vyšší střední5. Goodride ZuperEco Z-107 Nízkonákladové
Porovnání: Goodride ZuperEco Z-107 vs. Continental PremiumContact 7 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Hankook Ventus Prime 4
Obsah:
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
2. Kumho Ecsta HS52 5.674. Vredestein ULTRAC 7.25
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Hankook Ventus Prime 4 Příkladné2. Vredestein ULTRAC Vysoce doporučeno3. Continental PremiumContact 7 Vítěz testu4. Kumho Ecsta HS52 Dobré
Nejhorší hodnocení v testu
2. Kumho Ecsta HS52 Dobré3. Hankook Ventus Prime 4 Doporučeno4. Vredestein ULTRAC Dostatečné
Přidat k porovnání
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
1
Vzájemné testy
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 35,4 | 25,8 | |||||
| Goodride ZuperEco Z-107 | 37,6 | 30,5 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,9 | 27,7 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
