Segment
1. GT RADIAL ClimateActive Nízkonákladové2. Viking FourTech Plus Nízkonákladové
Porovnání: GT RADIAL ClimateActive vs. Viking FourTech Plus
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Singapur (GT) s pneumatikou od výrobce ze země (Viking). Obecně platí, že celoroční pneumatiky GT mají o něco lepší hodnocení (83%) než pneumatiky Viking (56%). V tomto konkrétním případě má GT RADIAL ClimateActive lepší hodnocení - 83 % ve srovnání s 56 % u Viking FourTech Plus. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2025 215/55 R17, kde byl testován jak RADIAL ClimateActive, tak FourTech Plus. Viz další vzájemné testy níže.
| # | GT RADIAL ClimateActive
| Viking FourTech Plus
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R16 - R16 | R14 - R19 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. GT RADIAL ClimateActive Příkladné2. Viking FourTech Plus Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
2. Viking FourTech Plus Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
Brzdění na mokru
Aquaplaning – podélný
Zatáčení na mokru
Ovladatelnost na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Brzdění na sněhu
Zatáčení na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Trakce na sněhu
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Počet najetých kilometrů
Cena/hodnota
Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 3 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
3
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1- | 1 | 1 | ||||
| GT RADIAL ClimateActive Hodnocení: příkladné | 2 | 2+ | 2- | ||||
| VIKING FourTech Plus Hodnocení: uspokojivé | 2+ | 1- | 2- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| GT Radial ClimateActive Hodnocení: dobré | 2 | 3 | 2 | 3+ | |||
| Viking FourTech Plus Hodnocení: uspokojivé | 3 | 3 | 2+ | 4 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 36.8 | 50.5 | |||||
| GT Radial ClimateActive | 40.9 | 56.6 | |||||
| Viking FourTech Plus | 43.1 | 55.4 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
