Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium3. Vredestein Sportrac 5 Premium4. Nokian Line SUV Vyšší střední5. Yokohama Bluearth AE-50 Vyšší střední6. Sava Intensa HP Nízkonákladové
Porovnání: Hankook Kinergy Eco K425 vs. Goodyear Efficient Grip Performance vs. Sava Intensa HP vs. Nokian Line SUV vs. Yokohama Bluearth AE-50 vs. Vredestein Sportrac 5
Obsah:
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
6. Sava Intensa HP 13.5
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Goodyear Efficient Grip Performance Příkladné2. Vredestein Sportrac 5 Dobré4. Nokian Line SUV Dobré5. Sava Intensa HP Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
3. Nokian Line SUV Dobré4. Sava Intensa HP Uspokojivé5. Vredestein Sportrac 5 Dostatečné
Přidat k porovnání
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
2
Vzájemné testy
| Název | Celkem bodů | Na mokru | Na suchu | Valivý odpor | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Hankook Kinergy Eco K425 Hodnocení: dobrý | 97,7 | 97,5 | 97,9 | 95,5 | |||
| Goodyear Efficient Grip Performance Hodnocení: velmi dobré | 98,7 | 98,7 | 98,7 | 109 | |||
| Nokian Line SUV Hodnocení: dobrý | 96,8 | 97,2 | 96,4 | 86,5 | |||
| Yokohama Bluearth AE-50 Hodnocení: slabý | 95,6 | 93,6 | 97,5 | 97,2 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Opotřebení | Komfort | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Hankook Kinergy Eco K425 Hodnocení: dobré | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Hodnocení: dobré | 2,1 | 2,0 | 2,0 | 3,9 | 2,1 | ||
| Sava Intensa HP Hodnocení: uspokojivé | 2,2 | 2,7 | 2,0 | 3,9 | 2,2 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Hodnocení: dobré | 2,0 | 1,8 | 2,0 | 3,3 | 2,1 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
