Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium2. Yokohama Bluearth AE-50 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Hankook) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Yokohama). Obecně platí, že letní pneumatiky Hankook mají o něco lepší hodnocení (81%) než pneumatiky Yokohama (58%). Ale pokud jde o porovnání Hankook Kinergy Eco K425 a Yokohama Bluearth AE-50, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test Autoklub ČR 2017 215/65 R16, kde byl testován jak Kinergy Eco K425, tak Bluearth AE-50. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 55 % Hankook Kinergy Eco K425 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 100 % Yokohama Bluearth AE-50 má A hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Yokohama Bluearth AE-50
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R13 - R16 | R14 - R19 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium2. Yokohama Bluearth AE-50 Vyšší střední
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Celkem bodů | Na mokru | Na suchu | Valivý odpor | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Hankook Kinergy Eco K425 Hodnocení: dobrý | 97,7 | 97,5 | 97,9 | 95,5 | |||
| Yokohama Bluearth AE-50 Hodnocení: slabý | 95,6 | 93,6 | 97,5 | 97,2 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||