• 24 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Hankook Kinergy Eco K425 vs. Yokohama Bluearth AE-50

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Hankook) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Yokohama). Obecně platí, že letní pneumatiky Hankook mají o něco lepší hodnocení (81%) než pneumatiky Yokohama (58%). Ale pokud jde o porovnání Hankook Kinergy Eco K425 a Yokohama Bluearth AE-50, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test Autoklub ČR 2017 215/65 R16, kde byl testován jak Kinergy Eco K425, tak Bluearth AE-50. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 55 % Hankook Kinergy Eco K425 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 100 % Yokohama Bluearth AE-50 má A hodnocení přilnavosti za mokra.

# Hankook Kinergy Eco K425
/0%
Yokohama Bluearth AE-50
/0%

Přidat k porovnání

Hankook
Yokohama
RozměryR13 - R16 R14 - R19
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

Přidat k porovnání

Rozměry a ceny

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

1

Vzájemné testy

Autoklub ČR
Název Celkem bodůNa mokruNa suchuValivý odpor
Nejlepší hodnoty v testu100100100109
Hankook Kinergy Eco K425
Hodnocení: dobrý
97,797,597,995,5
Yokohama Bluearth AE-50
Hodnocení: slabý
95,693,697,597,2
Zobrazit podrobnosti testu