Segment
1. Hankook Winter i*cept RS W442 Premium2. Firestone Winterhawk 3 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Hankook) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Firestone). Obecně platí, že zimní pneumatiky Hankook mají o něco lepší hodnocení (83%) než pneumatiky Firestone (56%). Ale pokud jde o porovnání Hankook Winter i*cept RS W442 a Firestone Winterhawk 3, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2015 185/60 R15, kde byl testován jak Winter i*cept RS W442, tak Winterhawk 3. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 70 % rozměrů Hankook Winter i*cept RS W442 má C hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (92%) z Firestone Winterhawk 3 má také hodnocení C na mokru.
| # | Hankook Winter i*cept RS W442
| Firestone Winterhawk 3
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R13 - R15 | R13 - R18 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Hankook Winter i*cept RS W442 Premium2. Firestone Winterhawk 3 Vyšší střední
1. Firestone Winterhawk 3 Uspokojivé
1. Firestone Winterhawk 3 Doporučeno s výhradami
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Hankook Winter i*cept RS W442 Hodnocení: Doporučitelné | 2- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Firestone Winterhawk 3 Hodnocení: Doporučitelné | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||

| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 36,8 | 27,7 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS W442 | 41,6 | 28,5 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||