Segment
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Premium2. Kenda Kenetica 4S SUV Nízkonákladové
Porovnání: Kenda Kenetica 4S SUV vs. Michelin CrossClimate 2 SUV
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Tchaj-wan (Kenda) s pneumatikou od výrobce ze země Francie (Michelin). Obecně platí, že celoroční pneumatiky Michelin jsou o něco lépe hodnoceny (86%) než pneumatiky Kenda (0%). Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2023 235/65 R17, kde byl testován jak Kenetica 4S SUV, tak CrossClimate 2 SUV.
| # | Kenda Kenetica 4S SUV
| Michelin CrossClimate 2 SUV
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R17 - R22 | ||
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Vítěz testu
Nejhorší hodnocení v testu
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění na mokru
Aquaplaning – příčný
Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – podélný
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na sněhu
Trakce na sněhu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na suchu
Brzdění na suchu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kenda Kenetica 4S SUV Hodnocení: nedoporučeno | |||||||
| Michelin CrossClimate 2 SUV Hodnocení: vítěz testu | |||||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
