V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Firestone). Obecně platí, že letní pneumatiky Firestone jsou o něco lépe hodnoceny (69%) než pneumatiky Kumho (58%). V tomto konkrétním případě má Kumho Ecsta HS52 lepší hodnocení - 69 % ve srovnání s 57 % u Firestone Roadhawk. První test pneumatik Kumho Ecsta HS52 byl proveden v 2022, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Firestone Roadhawk. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2024 205/55 R16, kde byl testován jak Ecsta HS52, tak Roadhawk. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 75 % rozměrů Kumho Ecsta HS52 má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (93%) z Firestone Roadhawk má také hodnocení A na mokru.
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testu(testech) s podrobnými daty o výkonu. tato stránka vám ukazuje komplexní porovnání založené na skutečných přímých testech místo obecných žebříčků.
Můžete prozkoumat porovnání po jednotlivých disciplínách, zobrazit graf výkonu, zkontrolovat cenové rozdíly a zjistit, které testy byly použity pro tuto analýzu. Nebo zobrazit obecné porovnání →
Podrobné přímé srovnání založené na skutečných výsledcích testů
Průměr z 2 testů
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Vizuální porovnání všech kategorií výkonu ze společných testů.
Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.