Segment
1. Michelin CrossClimate+ Premium2. Kumho HA32 Solus 4S Vyšší střední
Porovnání: Kumho HA32 Solus 4S vs. Michelin CrossClimate+
| # | Kumho HA32 Solus 4S
| Michelin CrossClimate+
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R20 | R13 - R19 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
V tomto článku porovnáme dvě populární univerzální pneumatiky, Kumho HA32 Solus 4S a Michelin CrossClimate+, na základě jejich výkonů v různých testech provedených časopisem Autobild. U obou pneumatik jsme hodnotili jejich silné a slabé stránky s ohledem na jejich vzájemné umístění v testu a celkový výkon. Pro více informací uvádíme odkazy na jednotlivé pneumatiky a jejich výrobce, Kumho a Michelin.
Kumho HA32 Solus 4S
Kumho HA32 Solus 4S je univerzální pneumatika s hodnocením 76 %. Tato pneumatika je vyrobena v Číně a v některých oblastech se může pochlubit dobrými výkony, v jiných však zaostává. V testech časopisu Autobild si pneumatika Kumho HA32 Solus 4S zajistila 10. místo z 32 pneumatik. Mezi její vynikající vlastnosti patří aquaplaning - podélný, vnější hluk a stabilita při jízdě na suchu. Kritiku však sklidila za své chování na sněhu, mírně nedotáčivé chování na mokru a zvýšený valivý odpor.
Autobild 2021: Plus: Gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, stabiles Trockenhandling. Mínusy: Vliv: Nur befriedigende Fahreigenschaften auf Schnee, leicht untersteuerndes Nasshandling, erhöhter Rollwiderstand.
Autobild 2020: Plus: Gute Fahreigenschaften bei jeder Witterung, gute Zugkraft und kurze Bremswege auf Schnee, dynamisches Nass- und Trockenhandling. Mínusy: Geringe Laufleistung, hoher Rollwiderstand, befriedigendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Michelin CrossClimate+
Michelin CrossClimate+ je další všestranná pneumatika s působivým hodnocením 87 %. V testech časopisu Autobild překonala pneumatika Michelin CrossClimate+ pneumatiku Kumho HA32 Solus 4S a získala 5. místo z 32 pneumatik. Silné stránky pneumatiky spočívají v jejím komfortu, trakci na sněhu, brzdění na suchu, vnějším hluku a valivém odporu. Mírnou slabinu vykazovala v aquaplaningu v zatáčkách, ale její celkový výkon ji považoval za prémiovou celoroční pneumatiku s dobře vyváženými schopnostmi.
Autobild 2021: Plus: Bewährtes Allseason-Profil mit ausgewogenem hohen Leistungspotenzial, gute Schneetraktion, stabiles Fahrverhalten mit guter Lenkpräzision, kurze Nassbremswege. Minus: Leichte Schwäche beim Kurvenaquaplaning.
Autobild 2020: Plus: Prémiové vozy s příznivými jízdními vlastnostmi při každém nárazu, dynamické jízdní vlastnosti, präzises Lenkverhalten, vysoká kilometrická rychlost, menší výdrž při jízdě. Mínus: vysoká cena.
Verdikt:
Souhrnně lze říci, že ačkoli pneumatika Kumho HA32 Solus 4S podává v některých oblastech slušné výkony, v oblasti ovladatelnosti na sněhu a valivého odporu zaostává. Naopak Michelin CrossClimate+ vyniká jako vyváženější volba, která nabízí lepší celkové vlastnosti v různých povětrnostních podmínkách, a je tak vhodnější volbou pro řidiče, kteří hledají dobře přizpůsobenou celoroční pneumatiku. Je však důležité poznamenat, že pneumatika Michelin CrossClimate+ má ve srovnání s pneumatikou Kumho HA32 Solus 4S vyšší cenu.
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Michelin CrossClimate+ Příkladné2. Kumho HA32 Solus 4S Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kumho HA32 Solus 4S Uspokojivé2. Michelin CrossClimate+ Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Zatáčení na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Trakce na sněhu
Brzdění na sněhu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Komfort
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 3 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
3
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Hodnocení: uspokojivé | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Michelin CrossClimate+ Hodnocení: příkladné | 2 | 2+ | 2+ | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Hodnocení: uspokojivé | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Michelin CrossClimate+ Hodnocení: příkladné | 2 | 1- | 2+ | 1- | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 39,7 | 45 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Michelin CrossClimate+ | 39,7 | 49,7 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
