Segment
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Kumho PorTran CW51 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Bridgestone). Obecně platí, že zimní pneumatiky Bridgestone jsou o něco lépe hodnoceny (87%) než pneumatiky Kumho (63%). Ale pokud jde o porovnání Kumho PorTran CW51 a Bridgestone Blizzak W810, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 205/65 R16, kde byl testován jak PorTran CW51, tak Blizzak W810. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 67 % rozměrů Kumho PorTran CW51 má C hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (75%) z Bridgestone Blizzak W810 má také hodnocení C na mokru.
| # | Kumho PorTran CW51
| Bridgestone Blizzak W810
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Kumho PorTran CW51 Vyšší střední
1. Bridgestone Blizzak W810 Doporučeno s výhradami2. Kumho PorTran CW51 Doporučeno s výhradami
1. Bridgestone Blizzak W810 Doporučeno s výhradami2. Kumho PorTran CW51 Doporučeno s výhradami
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak W810 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||