Segment
1. Kumho PorTran KC53 Vyšší střední2. Sava Trenta 2 Nízkonákladové
Porovnání: Kumho PorTran KC53 vs. Sava Trenta 2
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Slovinsko (Sava). Sava je značka, která patří do skupiny GoodYear. Obecně platí, že letní pneumatiky Sava jsou o něco lépe hodnoceny (66%) než pneumatiky Kumho (56%). Ale pokud jde o porovnání Kumho PorTran KC53 a Sava Trenta 2, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 215/65 R16, kde byl testován jak PorTran KC53, tak Trenta 2. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 71 % Kumho PorTran KC53 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 50 % Sava Trenta 2 má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Kumho PorTran KC53
| Sava Trenta 2
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R12 - R17 | R15 - R16 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
2. Sava Trenta 2 13.
Nejhorší pozice v testu
2. Sava Trenta 2 13.
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Kumho PorTran KC53 Hodnocení: dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Sava Trenta 2 Hodnocení: nedostatečné | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
