• 12 obchodů, 97 165 produktů

Porovnání: Kumho Solus 4S HA32+ vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země USA (GoodYear). Obecně platí, že celoroční pneumatiky GoodYear jsou o něco lépe hodnoceny (78%) než pneumatiky Kumho (65%). V tomto konkrétním případě má GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 lepší hodnocení - 79 % ve srovnání s 65 % u Kumho Solus 4S HA32+. První test pneumatik Kumho Solus 4S HA32+ byl proveden v 2024, ve srovnání s 2020, kdy byl poprvé testován GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Důležitý pro toto srovnání je také test AUTOBILD 2024 225/50 R17, kde byl testován jak Solus 4S HA32+, tak Vector 4Seasons Gen-3. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Kumho Solus 4S HA32+ má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (90%) z GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 má také hodnocení B na mokru.

# Kumho Solus 4S HA32+
/65%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
/79%

Přidat k porovnání

Kumho
GoodYear
RozměryR16 - R18 R14 - R21
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

Přidat k porovnání

Rozměry a ceny

Vzájemné testy

AUTOBILD
Název Brzdná dráha na suchuBrzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu36.850.5
Kumho Solus 4S HA32+42.557.9
Goodyear Vector 4Seasons Gen-341.555.2
Zobrazit podrobnosti testu
ADAC
Název Celkem bodůDopad na životní prostředíBezpečnost jízdy
Nejlepší hodnoty v testu5.41.82.3
Kumho Solus 4S HA32+
Hodnocení: dobré
2.82.33
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Hodnocení: velmi dobré
2.41.8 2.7
Zobrazit podrobnosti testu