Segment
2. Kumho Solus 4S HA32+ Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země USA (GoodYear). Obecně platí, že celoroční pneumatiky GoodYear jsou o něco lépe hodnoceny (78%) než pneumatiky Kumho (65%). V tomto konkrétním případě má GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 lepší hodnocení - 79 % ve srovnání s 65 % u Kumho Solus 4S HA32+. První test pneumatik Kumho Solus 4S HA32+ byl proveden v 2024, ve srovnání s 2020, kdy byl poprvé testován GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Důležitý pro toto srovnání je také test AUTOBILD 2024 225/50 R17, kde byl testován jak Solus 4S HA32+, tak Vector 4Seasons Gen-3. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Kumho Solus 4S HA32+ má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (90%) z GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 má také hodnocení B na mokru.
# | Kumho Solus 4S HA32+
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R16 - R18 | R14 - R21 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
2. Kumho Solus 4S HA32+ Vyšší střední
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Vítěz testu2. Kumho Solus 4S HA32+ Dobré
1. Kumho Solus 4S HA32+ Dobré2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Uspokojivé
Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 36.8 | 50.5 | |||||
Kumho Solus 4S HA32+ | 42.5 | 57.9 | |||||
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 | 41.5 | 55.2 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Celkem bodů | Dopad na životní prostředí | Bezpečnost jízdy | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 5.4 | 1.8 | 2.3 | ||||
Kumho Solus 4S HA32+ Hodnocení: dobré | 2.8 | 2.3 | 3 | ||||
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Hodnocení: velmi dobré | 2.4 | 1.8 | 2.7 | ||||
Zobrazit podrobnosti testu |