Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 Vyšší střední2. Kleber KRISALP HP3 Vyšší střední
Porovnání: Kumho WinterCraft WP51 vs. Kleber KRISALP HP3
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Francie (Kleber). Kleber je značka, která patří do skupiny Michelin. Obecně platí, že zimní pneumatiky Kleber jsou o něco lépe hodnoceny (77%) než pneumatiky Kumho (63%). První test pneumatik Kumho WinterCraft WP51 byl proveden v 2015, ve srovnání s 2017, kdy byl poprvé testován Kleber KRISALP HP3. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2021 205/55 R16, kde byl testován jak WinterCraft WP51, tak KRISALP HP3. Viz další vzájemné testy níže. Také víme, kde je WinterCraft WP51 vyroben - Korea.
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Kleber KRISALP HP3
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R17 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Kleber KRISALP HP3 Příkladné2. Kumho WinterCraft WP51 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kleber KRISALP HP3 Dobré2. Kumho WinterCraft WP51 Dostatečné
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Chování při řízení na suchu
Výkon na suchu
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Ovladatelnost na mokru
Zatáčení na mokru
Výkon za mokra
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Trakce na sněhu
Brzdění na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Výkon na sněhu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Hluk v kabině
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Počet najetých kilometrů
Spotřeba paliva
Spotřeba paliva podle štítku eu
Led
(Celkové hodnocení)Brzdění na ledu
Boční vedení na ledu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 5 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
5
Vzájemné testy
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,1 | 27,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 37,8 | 29,8 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,6 | 28,4 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Kumho WinterCraft WP51 Hodnocení: doporučeno | 2,8 | 2,7 | 3,2 | 2,4 | 3,2 | 3,0 | 2,3 |
| Kleber KRISALP HP3 Hodnocení: velmi doporučeno | 2,3 | 2,1 | 2,5 | 2,5 | 2,6 | 2,0 | 2,2 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Kumho WinterCraft WP51 Hodnocení: uspokojivé | 3,3 | 3,2 | 2,2 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 2,6 |
| Kleber KRISALP HP3 Hodnocení: uspokojivé | 2,6 | 2,4 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 2,0 | 2,0 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,3 | 27 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 38,8 | 28 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,9 | 27,1 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Kumho WinterCraft WP51 Hodnocení: uspokojivé | 3,3 | 2,4 | 2,6 | 2,4 | 3,6 | 2,5 | 2,3 |
| Kleber KRISALP HP3 Hodnocení: dobré | 2,5 | 2,3 | 2,1 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 2,0 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
