• 12 obchodů, 97 165 produktů

Porovnání: Kumho WinterCraft WP51 vs. Nokian WR Snowproof

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). První test pneumatik Kumho WinterCraft WP51 byl proveden v 2015, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován Nokian WR Snowproof. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2021 195/65 R15, kde byl testován jak WinterCraft WP51, tak WR Snowproof. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 96 % Kumho WinterCraft WP51 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 86 % Nokian WR Snowproof má B hodnocení přilnavosti za mokra. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak WinterCraft WP51 se vyrábí v Korea a WR Snowproof se vyrábí v Finsko/Ruská Federace.

# Kumho WinterCraft WP51
/0%
Nokian WR Snowproof
/46%

Přidat k porovnání

Kumho
Nokian
RozměryR13 - R17 R14 - R20
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

Přidat k porovnání

Rozměry a ceny

Vzájemné testy

ADAC
Název Na mokruNa suchuSníhLedHlukOpotřebení
Nejlepší hodnoty v testu1,61,91,92,02,62,0
Kumho WinterCraft WP51
Hodnocení: dostatečné
3,03,62,52,42,73,0
Nokian WR Snowproof
Hodnocení: uspokojivé
3,32,52,32,22,92,5
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na mokruBrzdná dráha na sněhu
Nejlepší hodnoty v testu32,127,3
Kumho WinterCraft WP5137,829,8
Nokian WR Snowproof36,529,2
Zobrazit podrobnosti testu