Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Vyšší střední2. Firestone Winterhawk 3 Vyšší střední
Porovnání: Kumho WinterCraft WP52 vs. Firestone Winterhawk 3
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Firestone). Obecně platí, že zimní pneumatiky Kumho mají o něco lepší hodnocení (63%) než pneumatiky Firestone (56%). První test pneumatik Kumho WinterCraft WP52 byl proveden v 2022, ve srovnání s 2015, kdy byl poprvé testován Firestone Winterhawk 3. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 94 % Kumho WinterCraft WP52 má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 92 % Firestone Winterhawk 3 má C hodnocení přilnavosti za mokra. Také víme, kde je WinterCraft WP52 vyroben - Korea.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Firestone Winterhawk 3
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R0 - R21 | R13 - R18 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Firestone Winterhawk 3 Uspokojivé2. Kumho WinterCraft WP52 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Firestone Winterhawk 3 Doporučeno s výhradami2. Kumho WinterCraft WP52 Dostatečné
