Segment
1. Kumho HA32 Solus 4S Vyšší střední2. Laufenn G Fit 4S Nízkonákladové
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu (Laufenn) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že celoroční pneumatiky Laufenn mají o něco lepší hodnocení (64%) než pneumatiky Kumho (55%). V tomto konkrétním případě má Laufenn G Fit 4S lepší hodnocení - 64 % ve srovnání s 49 % u Kumho HA32 Solus 4S. První test pneumatik Laufenn G Fit 4S byl proveden v 2021, ve srovnání s 2020, kdy byl poprvé testován Kumho HA32 Solus 4S. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2022 195/55 R16, kde byl testován jak G Fit 4S, tak HA32 Solus 4S. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 50 % Laufenn G Fit 4S má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 89 % Kumho HA32 Solus 4S má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Laufenn G Fit 4S
| Kumho HA32 Solus 4S
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R13 - R17 | R13 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Kumho HA32 Solus 4S Vyšší střední2. Laufenn G Fit 4S Nízkonákladové
1. Kumho HA32 Solus 4S 10.782. Laufenn G Fit 4S 14.8
1. Laufenn G Fit 4S Dobré2. Kumho HA32 Solus 4S Uspokojivé
1. Laufenn G Fit 4S Dobré2. Kumho HA32 Solus 4S Uspokojivé
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 39,9 | 44,4 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 45,2 | 53,9 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||

| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 37,6 | 50 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 43,6 | 55,2 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||