Segment
1. Nokian Line SUV Vyšší střední2. Yokohama Bluearth AE-50 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Yokohama). Obecně platí, že letní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (61%) než pneumatiky Yokohama (58%). Ale pokud jde o porovnání Nokian Line SUV a Yokohama Bluearth AE-50, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test Autoklub ČR 2017 215/65 R16, kde byl testován jak Line SUV, tak Bluearth AE-50. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 63 % rozměrů Nokian Line SUV má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (100%) z Yokohama Bluearth AE-50 má také hodnocení A na mokru.
| # | Nokian Line SUV
| Yokohama Bluearth AE-50
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R15 - R19 | R14 - R19 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Nokian Line SUV Vyšší střední2. Yokohama Bluearth AE-50 Vyšší střední
1. Nokian Line SUV Dobré
1. Nokian Line SUV Dobré
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Celkem bodů | Na mokru | Na suchu | Valivý odpor | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Nokian Line SUV Hodnocení: dobrý | 96,8 | 97,2 | 96,4 | 86,5 | |||
| Yokohama Bluearth AE-50 Hodnocení: slabý | 95,6 | 93,6 | 97,5 | 97,2 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||