• 26 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Nokian Line SUV vs. Yokohama Bluearth AE-50

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Yokohama). Obecně platí, že letní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (61%) než pneumatiky Yokohama (58%). Ale pokud jde o porovnání Nokian Line SUV a Yokohama Bluearth AE-50, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test Autoklub ČR 2017 215/65 R16, kde byl testován jak Line SUV, tak Bluearth AE-50. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 63 % rozměrů Nokian Line SUV má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (100%) z Yokohama Bluearth AE-50 má také hodnocení A na mokru.

# Nokian Line SUV
/0%
Yokohama Bluearth AE-50
/0%

Přidat k porovnání

Nokian
Yokohama
RozměryR15 - R19 R14 - R19
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

Přidat k porovnání

Rozměry a ceny

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

1

Vzájemné testy

Autoklub ČR
Název Celkem bodůNa mokruNa suchuValivý odpor
Nejlepší hodnoty v testu100100100109
Nokian Line SUV
Hodnocení: dobrý
96,897,296,486,5
Yokohama Bluearth AE-50
Hodnocení: slabý
95,693,697,597,2
Zobrazit podrobnosti testu