Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 Premium2. Nokian Line Vyšší střední
Porovnání: Nokian Line vs. Michelin Pilot Sport 4
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Francie (Michelin). Obecně platí, že letní pneumatiky Michelin jsou o něco lépe hodnoceny (80%) než pneumatiky Nokian (61%). První test pneumatik Nokian Line byl proveden v 2016, ve srovnání s 2017, kdy byl poprvé testován Michelin Pilot Sport 4. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian Line má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (85%) z Michelin Pilot Sport 4 má také hodnocení A na mokru. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak Line se vyrábí v Finsko a Pilot Sport 4 se vyrábí v Španělsko/Německo.
| # | Nokian Line
| Michelin Pilot Sport 4
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R16 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
2. Nokian Line 17.
Průměrná pozice v testech
2. Nokian Line 12.17
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Michelin Pilot Sport 4 Vysoce doporučeno2. Nokian Line Dobré
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian Line Dobré
Na mokru
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na mokru
2. Nokian Line 80%
Aquaplaning – příčný
2. Nokian Line 72%
Aquaplaning – podélný
2. Nokian Line 84%
Brzdění na mokru
2. Nokian Line 84%
Zatáčení na mokru
1. Nokian Line 87%
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na suchu
2. Nokian Line 83%
Změna jízdního pruhu na suchu
2. Nokian Line 85%
Brzdění na suchu
2. Nokian Line 80%
Odezva při řízení na suchu
2. Nokian Line 60%
Náklady
(Celkové hodnocení)Počet najetých kilometrů
2. Nokian Line 63%
Valivý odpor
1. Nokian Line 78%
Cena/hodnota
2. Nokian Line 30%
Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
2. Nokian Line 72%
Komfort
2. Nokian Line 60%
