• 12 obchodů, 97 165 produktů

Porovnání: Nokian WR A4 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země USA (GoodYear). Obecně platí, že zimní pneumatiky GoodYear jsou o něco lépe hodnoceny (85%) než pneumatiky Nokian (61%). První test pneumatik Nokian WR A4 byl proveden v 2017, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován GoodYear UltraGrip Performance+. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2020 245/45 R18, kde byl testován jak WR A4, tak UltraGrip Performance+. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 94 % rozměrů Nokian WR A4 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (83%) z GoodYear UltraGrip Performance+ má také hodnocení B na mokru.

# Nokian WR A4
/0%
GoodYear UltraGrip Performance+
/85%

Přidat k porovnání

Nokian
GoodYear
RozměryR16 - R21 R15 - R22
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

Přidat k porovnání

Rozměry a ceny

Vzájemné testy

Autobild
Název Na mokruNa suchuSníhProvozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu2+1-2+1-
Nokian WR A4
Hodnocení: uspokojivé
2-22-2
GoodYear UltraGrip Performance+
Hodnocení: příkladné
22+1-2
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na mokruBrzdná dráha na sněhu
Nejlepší hodnoty v testu30,324,3
Nokian WR A434,625,5
GoodYear UltraGrip Performance+34,424,8
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Na mokruNa suchuSníh
Nejlepší hodnoty v testu1-21-
Nokian WR A4
Hodnocení: nedoporučeno
4+2-2
GoodYear UltraGrip Performance+
Hodnocení: příkladné
1- 2 1-
Zobrazit podrobnosti testu