Segment
1. Nokian WR A4 Vyšší střední2. Nokian WR Snowproof P Vyšší střední
Porovnání: Nokian WR A4 vs. Nokian WR Snowproof P
Obsah:
Obě pneumatiky v tomto srovnání jsou vyrobeny společností Nokian, což je značka ze státu Finsko. První test pneumatik Nokian WR A4 byl proveden v 2017, ve srovnání s 2021, kdy byl poprvé testován Nokian WR Snowproof P. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 94 % rozměrů Nokian WR A4 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (100%) z Nokian WR Snowproof P má také hodnocení B na mokru.
| # | Nokian WR A4
| Nokian WR Snowproof P
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Rozměry | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
1. Nokian WR A4 17.
Průměrná pozice v testech
1. Nokian WR A4 9.83
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé2. Nokian WR A4 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé2. Nokian WR A4 Stále doporučováno
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – podélný
1. Nokian WR A4 64%
Brzdění na mokru
2. Nokian WR A4 63%
Zatáčení na mokru
2. Nokian WR A4 71%
Ovladatelnost na mokru
2. Nokian WR A4 65%
Aquaplaning – příčný
1. Nokian WR A4 58%
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Zatáčení na sněhu
1. Nokian WR A4 72%
Ovladatelnost na sněhu
1. Nokian WR A4 73%
Trakce na sněhu
1. Nokian WR A4 79%
Brzdění na sněhu
2. Nokian WR A4 78%
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
2. Nokian WR A4 89%
Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
2. Nokian WR A4 83%
Komfort
1. Nokian WR A4 72%
Vnější hluk podle štítku EU
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
2. Nokian WR A4 81%
Ovladatelnost na suchu
2. Nokian WR A4 78%
