Segment
1. Vredestein Wintrac Pro Premium2. Nokian WR A4 Vyšší střední
Porovnání: Nokian WR A4 vs. Vredestein Wintrac Pro
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Holandsko (Vredestein). Obecně platí, že zimní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (60%) než pneumatiky Vredestein (59%). První test pneumatik Nokian WR A4 byl proveden v 2017, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Vredestein Wintrac Pro. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2020 245/45 R18, kde byl testován jak WR A4, tak Wintrac Pro. Viz další vzájemné testy níže.
| # | Nokian WR A4
| Vredestein Wintrac Pro
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R16 - R21 | R17 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
1. Nokian WR A4 17.
Průměrná pozice v testech
2. Nokian WR A4 9.83
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Vredestein Wintrac Pro Příkladné2. Nokian WR A4 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Vredestein Wintrac Pro Doporučeno2. Nokian WR A4 Stále doporučováno
Na mokru
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na mokru
2. Nokian WR A4 64%
Aquaplaning – podélný
2. Nokian WR A4 60%
Brzdění na mokru
2. Nokian WR A4 56%
Zatáčení na mokru
2. Nokian WR A4 65%
Aquaplaning – příčný
2. Nokian WR A4 58%
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Brzdění na sněhu
2. Nokian WR A4 77%
Zatáčení na sněhu
2. Nokian WR A4 68%
Ovladatelnost na sněhu
2. Nokian WR A4 73%
Trakce na sněhu
2. Nokian WR A4 79%
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
1. Nokian WR A4 88%
Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
1. Nokian WR A4 80%
Komfort
2. Nokian WR A4 67%
Vnější hluk podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
2. Nokian WR A4 77%
Ovladatelnost na suchu
2. Nokian WR A4 75%
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 3 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
3
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Nokian WR A4 Hodnocení: uspokojivé | 2- | 2 | 2- | 2 | |||
| Vredestein Wintrac Pro Hodnocení: dobré | 2 | 2 | 2 | 2- | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 30,3 | 24,3 | |||||
| Nokian WR A4 | 34,6 | 25,5 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 33,2 | 24,9 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1- | 2 | 1- | ||||
| Nokian WR A4 Hodnocení: nedoporučeno | 4+ | 2- | 2 | ||||
| Vredestein Wintrac Pro Hodnocení: příkladné | 2+ | 2- | 2+ | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
