Segment
1. Nokian WR Snowproof P Vyšší střední2. Falken EuroWinter HS02 Pro Vyšší střední
Porovnání: Nokian WR Snowproof P vs. Falken EuroWinter HS02 Pro
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Falken). Obecně platí, že zimní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (60%) než pneumatiky Falken (58%). V tomto konkrétním případě má Nokian WR Snowproof P lepší hodnocení - 67 % ve srovnání s 55 % u Falken EuroWinter HS02 Pro. První test pneumatik Nokian WR Snowproof P byl proveden v 2021, ve srovnání s 2023, kdy byl poprvé testován Falken EuroWinter HS02 Pro. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian WR Snowproof P má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (100%) z Falken EuroWinter HS02 Pro má také hodnocení B na mokru.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Falken EuroWinter HS02 Pro
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R17 - R21 | R16 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé2. Falken EuroWinter HS02 Pro Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé2. Falken EuroWinter HS02 Pro Dostatečné
Sníh
(Celkové hodnocení)Brzdění na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Trakce na sněhu
Zatáčení na sněhu
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění na mokru
Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – podélný
Zatáčení na mokru
Aquaplaning – příčný
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na suchu
Brzdění na suchu
Změna jízdního pruhu na suchu
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Počet najetých kilometrů
Cena/hodnota
Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Komfort
Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
