Segment
1. Nokian WR Snowproof P Vyšší střední2. Kumho WinterCraft WP52+ Vyšší střední
Porovnání: Nokian WR Snowproof P vs. Kumho WinterCraft WP52+
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že zimní pneumatiky Kumho jsou o něco lépe hodnoceny (63%) než pneumatiky Nokian (60%). V tomto konkrétním případě má Kumho WinterCraft WP52+ lepší hodnocení - 87 % ve srovnání s 67 % u Nokian WR Snowproof P. První test pneumatik Nokian WR Snowproof P byl proveden v 2021, ve srovnání s 2025, kdy byl poprvé testován Kumho WinterCraft WP52+. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian WR Snowproof P má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (77%) z Kumho WinterCraft WP52+ má také hodnocení B na mokru.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Kumho WinterCraft WP52+
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R17 - R21 | R0 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
2. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
2. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé
Sníh
(Celkové hodnocení)Brzdění na sněhu
Trakce na sněhu
Zatáčení na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Na mokru
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Aquaplaning – příčný
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Komfort
Vnější hluk podle štítku EU
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
