Segment
2. Nokian WR SUV 3 Vyšší střední
Porovnání: Nokian WR SUV 3 vs. Continental WinterContact TS 870 P
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Německo (Continental). Obecně platí, že zimní pneumatiky Continental jsou o něco lépe hodnoceny (96%) než pneumatiky Nokian (61%). První test pneumatik Nokian WR SUV 3 byl proveden v 2015, ve srovnání s 2021, kdy byl poprvé testován Continental WinterContact TS 870 P. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 80 % Nokian WR SUV 3 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 98 % Continental WinterContact TS 870 P má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Nokian WR SUV 3
| Continental WinterContact TS 870 P
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R15 - R21 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
2. Nokian WR SUV 3 4.25
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian WR SUV 3 Vysoce doporučeno2. Continental WinterContact TS 870 P Vítěz testu
Nejhorší hodnocení v testu
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění na mokru
Zatáčení na mokru
Aquaplaning – příčný
Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – podélný
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Trakce na sněhu
Brzdění na sněhu
Zatáčení na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Boční vedení na sněhu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na suchu
1. Nokian WR SUV 3 100%
