Segment
1. Nokian WR SUV 3 Vyšší střední2. Yokohama BluEarth winter V905 Vyšší střední
Porovnání: Nokian WR SUV 3 vs. Yokohama BluEarth winter V905
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Yokohama). Obecně platí, že zimní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (60%) než pneumatiky Yokohama (46%). Ale pokud jde o porovnání Nokian WR SUV 3 a Yokohama BluEarth winter V905, hodnocení je stejné - 0%. První test pneumatik Nokian WR SUV 3 byl proveden v 2015, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Yokohama BluEarth winter V905. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 80 % rozměrů Nokian WR SUV 3 má C hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (79%) z Yokohama BluEarth winter V905 má také hodnocení C na mokru.
| # | Nokian WR SUV 3
| Yokohama BluEarth winter V905
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R15 - R21 | R13 - R23 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
1. Nokian WR SUV 3 4.25
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian WR SUV 3 Vysoce doporučeno2. Yokohama BluEarth winter V905 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Yokohama BluEarth winter V905 Uspokojivé
