Segment
2. Nokian WR SUV 4 Vyšší střední
Porovnání: Nokian WR SUV 4 vs. Continental WinterContact TS 870 P
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Německo (Continental). Obecně platí, že zimní pneumatiky Continental jsou o něco lépe hodnoceny (83%) než pneumatiky Nokian (60%). První test pneumatik Nokian WR SUV 4 byl proveden v 2018, ve srovnání s 2021, kdy byl poprvé testován Continental WinterContact TS 870 P. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 89 % Nokian WR SUV 4 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 98 % Continental WinterContact TS 870 P má B hodnocení přilnavosti za mokra. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak WR SUV 4 se vyrábí v Ruská Federace a WinterContact TS 870 P se vyrábí v Česká republika.
| # | Nokian WR SUV 4
| Continental WinterContact TS 870 P
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian WR SUV 4 Vítěz testu2. Continental WinterContact TS 870 P Vítěz testu
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian WR SUV 4 Dobré
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Ovladatelnost na mokru
Zatáčení na mokru
Aquaplaning – příčný
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Trakce na sněhu
Brzdění na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Zatáčení na sněhu
Boční vedení na sněhu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Odezva při řízení na suchu
1. Nokian WR SUV 4 100%
