V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Německo (Continental). Obecně platí, že letní pneumatiky Continental jsou o něco lépe hodnoceny (92%) než pneumatiky Nokian (61%). První test pneumatik Nokian zLine byl proveden v 2015, ve srovnání s 2017, kdy byl poprvé testován Continental PremiumContact 6. Důležitý pro toto srovnání je také test Automotorsport 2018 225/45 R17, kde byl testován jak zLine, tak PremiumContact 6. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian zLine má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (82%) z Continental PremiumContact 6 má také hodnocení A na mokru.
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testu(testech) s podrobnými daty o výkonu. tato stránka vám ukazuje komplexní porovnání založené na skutečných přímých testech místo obecných žebříčků.
Můžete prozkoumat porovnání po jednotlivých disciplínách, zobrazit graf výkonu, zkontrolovat cenové rozdíly a zjistit, které testy byly použity pro tuto analýzu. Nebo zobrazit obecné porovnání →
Podrobné přímé srovnání založené na skutečných výsledcích testů
Průměr z 2 testů
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Continental PremiumContact 6
Vizuální porovnání všech kategorií výkonu ze společných testů.
Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.