V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Goodyear). Obecně platí, že letní pneumatiky Goodyear jsou o něco lépe hodnoceny (74%) než pneumatiky Nokian (60%). Ale pokud jde o porovnání Nokian zLine a Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, hodnocení je stejné - 0%. První test pneumatik Nokian zLine byl proveden v 2015, ve srovnání s 2016, kdy byl poprvé testován Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3. Důležitý pro toto srovnání je také test Automotorsport 2018 225/45 R17, kde byl testován jak zLine, tak Eagle F1 Asymmetric 3. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Nokian zLine má A hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 51 % Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 má B hodnocení přilnavosti za mokra.
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testu(testech) s podrobnými daty o výkonu. tato stránka vám ukazuje komplexní porovnání založené na skutečných přímých testech místo obecných žebříčků.
Můžete prozkoumat porovnání po jednotlivých disciplínách, zobrazit graf výkonu, zkontrolovat cenové rozdíly a zjistit, které testy byly použity pro tuto analýzu. Nebo zobrazit obecné porovnání →
Podrobné přímé srovnání založené na skutečných výsledcích testů
Průměr z 2 testů
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Vizuální porovnání všech kategorií výkonu ze společných testů.
Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.