Segment
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Michelin Agilis+ Premium3. Pirelli CARRIER Premium4. Kumho PorTran KC53 Vyšší střední5. Kleber Transpro Vyšší střední6. Sava Trenta 2 Nízkonákladové7. Fulda Conveo Tour 2 Nízkonákladové
Porovnání: Sava Trenta 2 vs. Fulda Conveo Tour 2 vs. Goodyear Efficientgrip Cargo vs. Kumho PorTran KC53 vs. Kleber Transpro vs. Michelin Agilis+ vs. Pirelli CARRIER
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
6. Sava Trenta 2 13.
Nejhorší pozice v testu
6. Sava Trenta 2 13.
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Uspokojivé2. Pirelli CARRIER Uspokojivé3. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Uspokojivé2. Pirelli CARRIER Uspokojivé3. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
2. Michelin Agilis+ 70 dB
Na suchu
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
1
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Sava Trenta 2 Hodnocení: nedostatečné | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Hodnocení: nedostatečné | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Hodnocení: uspokojivé | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Kumho PorTran KC53 Hodnocení: dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Kleber Transpro Hodnocení: nedostatečné | 5,5 | 3,6 | 2,9 | 1,5 | 2,3 | ||
| Michelin Agilis+ Hodnocení: nedostatečné | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Pirelli CARRIER Hodnocení: uspokojivé | 3,1 | 2,8 | 3,1 | 1,0 | 2,1 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
