Segment
1. Vredestein Sportrac 5 Premium2. Firestone Roadhawk Vyšší střední
Porovnání: Vredestein Sportrac 5 vs. Firestone Roadhawk
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Holandsko (Vredestein) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Firestone). Obecně platí, že letní pneumatiky Firestone jsou o něco lépe hodnoceny (68%) než pneumatiky Vredestein (30%). První test pneumatik Vredestein Sportrac 5 byl proveden v 2016, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Firestone Roadhawk. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 185/65 R15, kde byl testován jak Sportrac 5, tak Roadhawk. Viz další vzájemné testy níže.
| # | Vredestein Sportrac 5
| Firestone Roadhawk
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R18 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Firestone Roadhawk Příkladné2. Vredestein Sportrac 5 Dobré
Nejhorší hodnocení v testu
1. Firestone Roadhawk Doporučeno s výhradami2. Vredestein Sportrac 5 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Zatáčení na mokru
Aquaplaning – příčný
Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – podélný
Brzdění za mokra podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Počet najetých kilometrů
Spotřeba paliva podle štítku eu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 4 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
4
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Hodnocení: dobré | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 1,5 | 2,1 | ||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: uspokojivé | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Vredestein Sportrac 5 Hodnocení: dobré | 2 | 2+ | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: příkladné | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,5 | 34,3 | |||||
| Vredestein Sportrac 5 | 36,8 | 37 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Hodnocení: dostatečné | 2,7 | 1,7 | 3,1 | 1,5 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: dobré | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
