Segment
1. Vredestein Ultrac Sessanta Premium2. Nankang Sportnex AS-2+ Nízkonákladové
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Holandsko (Vredestein) s pneumatikou od výrobce ze země Tchaj-wan (Nankang). Obecně platí, že letní pneumatiky Vredestein mají o něco lepší hodnocení (30%) než pneumatiky Nankang (0%). Ale pokud jde o porovnání Vredestein Ultrac Sessanta a Nankang Sportnex AS-2+, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test Autoklub ČR 2016 225/45 R17, kde byl testován jak Ultrac Sessanta, tak Sportnex AS-2+.
| # | Vredestein Ultrac Sessanta
| Nankang Sportnex AS-2+
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R17 - R17 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Vredestein Ultrac Sessanta Premium2. Nankang Sportnex AS-2+ Nízkonákladové
1. Nankang Sportnex AS-2+ Dostatečné2. Vredestein Ultrac Sessanta Dostatečné
1. Nankang Sportnex AS-2+ Dostatečné2. Vredestein Ultrac Sessanta Dostatečné
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Celkem bodů | Na mokru | Na suchu | Valivý odpor | Hluk | Komfort | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 100 | 100 | 101,1 | 130,3 | 102,4 | 100 | |
| Vredestein Ultrac Sessanta Hodnocení: dostatečné | 89,8 | 86,6 | 93,1 | 89,5 | 101,1 | 73,3 | |
| Nankang Sportnex AS-2+ Hodnocení: dostatečné | 88,7 | 85,6 | 91,8 | 88,7 | 100,4 | 80,0 | |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||