Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama Advan Fleva V701 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Yokohama) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Hankook). Obecně platí, že letní pneumatiky Hankook jsou o něco lépe hodnoceny (76%) než pneumatiky Yokohama (57%). První test pneumatik Yokohama Advan Fleva V701 byl proveden v 2017, ve srovnání s 2016, kdy byl poprvé testován Hankook Ventus Prime3 K125. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2017 225/50 R17, kde byl testován jak Advan Fleva V701, tak Ventus Prime3 K125. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Yokohama Advan Fleva V701 má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (72%) z Hankook Ventus Prime3 K125 má také hodnocení A na mokru.
# | Yokohama Advan Fleva V701
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R15 - R20 | R15 - R20 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama Advan Fleva V701 Vyšší střední
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Příkladné2. Yokohama Advan Fleva V701 Uspokojivé
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Doporučeno s výhradami2. Yokohama Advan Fleva V701 Doporučeno s výhradami
Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 1- | 1- | 1 | ||||
Yokohama Advan Fleva V701 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 3+ | 2+ | 2 | ||||
Hankook Ventus Prime3 K125 Hodnocení: příkladné | 2+ | 2+ | 2 | ||||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 34,1 | 34,6 | |||||
Yokohama Advan Fleva V701 | 34,9 | 40,2 | |||||
Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,3 | 35,7 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |