Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama Advan Fleva V701 Vyšší střední
Porovnání: Yokohama Advan Fleva V701 vs. Hankook Ventus Prime3 K125
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Yokohama) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Hankook). Obecně platí, že letní pneumatiky Hankook jsou o něco lépe hodnoceny (77%) než pneumatiky Yokohama (57%). Ale pokud jde o porovnání Yokohama Advan Fleva V701 a Hankook Ventus Prime3 K125, hodnocení je stejné - 0%. První test pneumatik Yokohama Advan Fleva V701 byl proveden v 2017, ve srovnání s 2016, kdy byl poprvé testován Hankook Ventus Prime3 K125. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2017 225/50 R17, kde byl testován jak Advan Fleva V701, tak Ventus Prime3 K125. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Yokohama Advan Fleva V701 má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (72%) z Hankook Ventus Prime3 K125 má také hodnocení A na mokru.
| # | Yokohama Advan Fleva V701
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R15 - R20 | R15 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Příkladné2. Yokohama Advan Fleva V701 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Doporučeno s výhradami2. Yokohama Advan Fleva V701 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
2
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1- | 1- | 1 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 3+ | 2+ | 2 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Hodnocení: příkladné | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,1 | 34,6 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 34,9 | 40,2 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,3 | 35,7 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
