Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Vyšší střední
Porovnání: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. Hankook Ventus Prime3 K125
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Yokohama) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Hankook). Obecně platí, že letní pneumatiky Hankook jsou o něco lépe hodnoceny (81%) než pneumatiky Yokohama (58%). Ale pokud jde o porovnání Yokohama BLUEARTH-GT AE51 a Hankook Ventus Prime3 K125, hodnocení je stejné - 0%. První test pneumatik Yokohama BLUEARTH-GT AE51 byl proveden v 2022, ve srovnání s 2016, kdy byl poprvé testován Hankook Ventus Prime3 K125. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Yokohama BLUEARTH-GT AE51 má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (72%) z Hankook Ventus Prime3 K125 má také hodnocení A na mokru.
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R20 | R15 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Příkladné2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Doporučeno s výhradami2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Dostatečné
