Segment
1. Michelin Primacy 3 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Vyšší střední
Porovnání: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. Michelin Primacy 3
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Yokohama) s pneumatikou od výrobce ze země Francie (Michelin). Obecně platí, že letní pneumatiky Michelin jsou o něco lépe hodnoceny (85%) než pneumatiky Yokohama (57%). Ale pokud jde o porovnání Yokohama BLUEARTH-GT AE51 a Michelin Primacy 3, hodnocení je stejné - 0%. První test pneumatik Yokohama BLUEARTH-GT AE51 byl proveden v 2022, ve srovnání s 2016, kdy byl poprvé testován Michelin Primacy 3. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Yokohama BLUEARTH-GT AE51 má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (91%) z Michelin Primacy 3 má také hodnocení A na mokru.
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Michelin Primacy 3
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R20 | R15 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Michelin Primacy 3 Příkladné2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Michelin Primacy 3 Doporučeno2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
1. Michelin Primacy 3 71 dB
