Segment
1. Vredestein T-Trac 2 Premium2. Apollo Amazer 4G ECO Nízkonákladové
Porovnání: Apollo Amazer 4G ECO vs. Vredestein T-Trac 2
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Indie (Apollo) s pneumatikou od výrobce ze země Holandsko (Vredestein). Obecně platí, že letní pneumatiky Vredestein jsou o něco lépe hodnoceny (30%) než pneumatiky Apollo (29%). Ale pokud jde o porovnání Apollo Amazer 4G ECO a Vredestein T-Trac 2, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2018 175/65 R14, kde byl testován jak Amazer 4G ECO, tak T-Trac 2.
| # | Apollo Amazer 4G ECO
| Vredestein T-Trac 2
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R15 | R13 - R15 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Apollo Amazer 4G ECO Uspokojivé2. Vredestein T-Trac 2 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Apollo Amazer 4G ECO Uspokojivé2. Vredestein T-Trac 2 Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
1
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,9 | 1,5 | 3,0 | 2,0 | 1,6 | ||
| Apollo Amazer 4G ECO Hodnocení: uspokojivé | 2,9 | 1,8 | 3,5 | 2,5 | 1,6 | ||
| Vredestein T-Trac 2 Hodnocení: uspokojivé | 2,8 | 2,5 | 3,8 | 2,0 | 1,8 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
