Segment
1. Vredestein Wintrac Pro Premium2. Apollo Aspire XP Winter Nízkonákladové3. GT Radial WinterPro2 Sport Nízkonákladové4. Nexen N Blue 4 Season 2 Nízkonákladové5. Laufenn i*Fit + LW31 Nízkonákladové
Porovnání: Apollo Aspire XP Winter vs. GT Radial WinterPro2 Sport vs. Nexen N Blue 4 Season 2 vs. Vredestein Wintrac Pro vs. Laufenn i*Fit + LW31
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Apollo Aspire XP Winter Příkladné2. Vredestein Wintrac Pro Příkladné4. Nexen N Blue 4 Season 2 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
3. Vredestein Wintrac Pro Doporučeno4. Nexen N Blue 4 Season 2 Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Led
(Celkové hodnocení)Přidat k porovnání
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
2
Vzájemné testy
| Název | Dopad na životní prostředí | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1.7 | ||||||
| Apollo Aspire XP Winter Hodnocení: nedostatečné | 2.7 | ||||||
| GT Radial WinterPro2 Sport Hodnocení: uspokojivé | 3.0 | ||||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Sníh | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32.6 | 27.1 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter | 37.3 | 28.7 | |||||
| GT Radial WinterPro2 Sport | 39.2 | ||||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
