Segment
1. Vredestein Quatrac Pro Premium2. Toyo Celsius AS2 Vyšší střední3. Avon ZV7 Nízkonákladové4. Linglong Sport Master Nízkonákladové
Porovnání: Avon ZV7 vs. Vredestein Quatrac Pro vs. Toyo Celsius AS2 vs. Linglong Sport Master
| # | Avon ZV7
| Vredestein Quatrac Pro
| Toyo Celsius AS2
| Linglong Sport Master
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Rozměry | R13 - R21 | R17 - R22 | R15 - R20 | R16 - R22 | |
| Cena | |||||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
1. Avon ZV7 278
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
4. Avon ZV7 8.
Nejhorší pozice v testu
4. Avon ZV7 42.
Průměrná pozice v testech
3. Toyo Celsius AS2 11.644. Avon ZV7 18.55
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Vredestein Quatrac Pro Příkladné2. Toyo Celsius AS2 Uspokojivé3. Avon ZV7 Uspokojivé4. Linglong Sport Master Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Linglong Sport Master Uspokojivé2. Toyo Celsius AS2 Doporučeno s výhradami3. Vredestein Quatrac Pro Doporučeno s výhradami4. Avon ZV7 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
3. Avon ZV7 60%
Aquaplaning – podélný
1. Avon ZV7 79%
Brzdění na mokru
3. Avon ZV7 74%
Ovladatelnost na mokru
2. Avon ZV7 85%
Zatáčení na mokru
2. Avon ZV7 74%
Brzdění za mokra podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
1. Avon ZV7 69%
Počet najetých kilometrů
3. Avon ZV7 55%
Cena/hodnota
4. Avon ZV7 25%
Spotřeba paliva podle štítku eu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na suchu
1. Avon ZV7 88%
Brzdění na suchu
1. Avon ZV7 75%
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
2. Avon ZV7 82%
