• 12 obchodů, 97 165 produktů

Porovnání: Barum Polaris 5 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Česká republika (Barum) s pneumatikou od výrobce ze země USA (BFGoodrich). Barum je značka, která patří do skupiny Continental. BFGoodrich je značka, která patří do skupiny Michelin. Obecně platí, že zimní pneumatiky BFGoodrich jsou o něco lépe hodnoceny (75%) než pneumatiky Barum (63%). V tomto konkrétním případě má BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 lepší hodnocení - 84 % ve srovnání s 63 % u Barum Polaris 5. První test pneumatik Barum Polaris 5 byl proveden v 2019, ve srovnání s 2017, kdy byl poprvé testován BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Důležitý pro toto srovnání je také test AUTOBILD 2024 205/55 R16, kde byl testován jak Polaris 5, tak G-FORCE WINTER 2. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Barum Polaris 5 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 100 % BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak Polaris 5 se vyrábí v Česká republika a G-FORCE WINTER 2 se vyrábí v Rumunsko/Polsko.

# Barum Polaris 5
/63%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/84%

Přidat k porovnání

Barum
BFGoodrich
RozměryR13 - R19 R14 - R19
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

Přidat k porovnání

Rozměry a ceny

Vzájemné testy

AUTOBILD
Název Na mokruNa suchuSníhProvozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu2+2+12+
Barum Polaris 5
Hodnocení: uspokojivé
33+32
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Hodnocení: dobré
22-22
Zobrazit podrobnosti testu
AUTOBILD
Název Brzdná dráha na mokruBrzdná dráha na sněhu
Nejlepší hodnoty v testu34.628.9
Barum Polaris 537.730.0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Zobrazit podrobnosti testu
ADAC
Název Dopad na životní prostředíBezpečnost jízdy
Nejlepší hodnoty v testu22.1
Barum Polaris 5
Hodnocení: uspokojivé
2.33.4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Hodnocení: uspokojivé
2.42.7
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Na mokruNa suchuSníhProvozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu2+2+12+
Barum Polaris 5
Hodnocení: uspokojivé
2-22+1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Hodnocení: dobré
22-1-2
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na mokruBrzdná dráha na sněhu
Nejlepší hodnoty v testu31,429,2
Barum Polaris 535,631,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na mokruBrzdná dráha na sněhu
Nejlepší hodnoty v testu32,825,4
Barum Polaris 537,526,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Zobrazit podrobnosti testu
ADAC
Název Na mokruNa suchuSníhLedValivý odporHlukOpotřebení
Nejlepší hodnoty v testu1,71,91,81,91,72,51,5
Barum Polaris 5
Hodnocení: dostatečné
3,23,92,42,82,03,02,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Hodnocení: uspokojivé
2,72,62,02,52,42,72,0
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Na mokruNa suchuSníhValivý odporOpotřebení
Nejlepší hodnoty v testu2+2+12+1
Barum Polaris 5
Hodnocení: uspokojivé
3+3+2+1-2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Hodnocení: uspokojivé
23+1-3+2
Zobrazit podrobnosti testu
ADAC
Název Na mokruNa suchuSníhLedHlukOpotřebení
Nejlepší hodnoty v testu1,61,91,92,02,62,0
Barum Polaris 5
Hodnocení: uspokojivé
3,23,02,02,0 2,83,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Hodnocení: uspokojivé
2,62,21,9 2,53,32,0
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na mokruBrzdná dráha na sněhu
Nejlepší hodnoty v testu32,127,3
Barum Polaris 536,128,8
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Na mokruNa suchuSníhProvozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu2+1-2+1-
Barum Polaris 5
Hodnocení: dobré
2-222-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Hodnocení: příkladné
222+ 2+
Zobrazit podrobnosti testu