26 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 860

Obsah:

Shrnutí
Na mokru
Na suchu
Sníh
Led
Náklady
Vzájemné testy
Koupit %

#	Bridgestone Blizzak LM-001 /0%	Yokohama W.drive V905 /0%	Uniroyal MS plus 77 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Continental WinterContact TS 860 /0%

Rozměry	R14 - R21	R16 - R19	R13 - R19	R15 - R18	R14 - R19	R13 - R17
Cena	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen
Odstranit	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání

Segment

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium

2. Continental WinterContact TS 860 Premium

3. Yokohama W.drive V905 Vyšší střední

4. Uniroyal MS plus 77 Vyšší střední

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Vyšší střední

6. Matador MP92 Sibir Snow Nízkonákladové

Počet dostupných velikostí

1. Bridgestone Blizzak LM-001 132

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

3. Continental WinterContact TS 860 76

4. Uniroyal MS plus 77 76

5. Matador MP92 Sibir Snow 43

6. Yokohama W.drive V905 8

Počet testů

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Continental WinterContact TS 860 23x

3. Uniroyal MS plus 77 19x

4. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

5. Yokohama W.drive V905 10x

6. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Nejlepší pozice v testu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 860 1.

3. Uniroyal MS plus 77 3.

4. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

5. Yokohama W.drive V905 7.

6. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Nejhorší pozice v testu

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

3. Uniroyal MS plus 77 17.

4. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

5. Yokohama W.drive V905 24.

6. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Průměrná pozice v testech

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

4. Uniroyal MS plus 77 11.21

5. Yokohama W.drive V905 14

6. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Rok posledního testu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Continental WinterContact TS 860 2021

3. Uniroyal MS plus 77 2020

4. Matador MP92 Sibir Snow 2019

5. Yokohama W.drive V905 2019

6. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

Nejlepší hodnocení v testu

1. Continental WinterContact TS 860 Velmi dobré

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Velmi dobré

3. Bridgestone Blizzak LM-001 Dobré

4. Uniroyal MS plus 77 Uspokojivé

5. Yokohama W.drive V905 Uspokojivé

6. Matador MP92 Sibir Snow Uspokojivé

Nejhorší hodnocení v testu

1. Continental WinterContact TS 860 Dobré

2. Bridgestone Blizzak LM-001 Dobré

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Dobré

4. Uniroyal MS plus 77 Uspokojivé

5. Matador MP92 Sibir Snow Uspokojivé

6. Yokohama W.drive V905 Doporučeno s výhradami

Na mokru

(Celkové hodnocení)

Continental
WinterContact TS 860

91.6%

Uniroyal
MS plus 77

79%

Bridgestone
Blizzak LM-001

77%

Matador
MP92 Sibir Snow

72.1%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70.3%

Yokohama
W.drive V905

54%

Brzdění za mokra podle štítku EU

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. Bridgestone Blizzak LM-001 B

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

4. Matador MP92 Sibir Snow C

5. Uniroyal MS plus 77 ?

6. Yokohama W.drive V905 ?

Na suchu

(Celkové hodnocení)

Continental
WinterContact TS 860

84.2%

Bridgestone
Blizzak LM-001

82%

Yokohama
W.drive V905

76%

Uniroyal
MS plus 77

74.4%

Matador
MP92 Sibir Snow

73%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71.8%

Náklady

(Celkové hodnocení)

Matador
MP92 Sibir Snow

80%

Continental
WinterContact TS 860

79.4%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Yokohama
W.drive V905

72%

Spotřeba paliva podle štítku eu

1. Continental WinterContact TS 860 C

2. Bridgestone Blizzak LM-001 C

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

4. Matador MP92 Sibir Snow F

5. Uniroyal MS plus 77 ?

6. Yokohama W.drive V905 ?

Sníh

(Celkové hodnocení)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93.2%

Continental
WinterContact TS 860

90.5%

Yokohama
W.drive V905

82%

Matador
MP92 Sibir Snow

79%

Bridgestone
Blizzak LM-001

77.4%

Uniroyal
MS plus 77

75%

Komfort

(Celkové hodnocení)

Continental
WinterContact TS 860

79.2%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79.3%

Uniroyal
MS plus 77

69%

Matador
MP92 Sibir Snow

66%

Bridgestone
Blizzak LM-001

56%

Yokohama
W.drive V905

48%

Vnější hluk podle štítku EU

1. Bridgestone Blizzak LM-001 71 dB

2. Continental WinterContact TS 860 ?

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

4. Uniroyal MS plus 77 ?

5. Matador MP92 Sibir Snow ?

6. Yokohama W.drive V905 ?

Led

(Celkové hodnocení)

Bridgestone
Blizzak LM-001

80%

Matador
MP92 Sibir Snow

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Continental
WinterContact TS 860

79.5%

Uniroyal
MS plus 77

77%

Yokohama
W.drive V905

69%

Přidat k porovnání

Výrobce

Model

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 5 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

Vzájemné testy

Autobild Test zimních pneumatik 2017 225/50 R17

Název	Na mokru	Na suchu	Sníh	Provozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu	2+	2+	1	2+
Bridgestone Blizzak LM-001 Hodnocení: dobré	1-	2-	2	2+
Yokohama W.drive V905 Hodnocení: uspokojivé	2-	2-	2	2-
Uniroyal MS plus 77 Hodnocení: uspokojivé	2-	2-	2	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Hodnocení: dobré	2	2-	1	2
Continental WinterContact TS 860 Hodnocení: příkladné	2+	2+	2+	2-
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test zimních pneumatik 2017 225/50 R17

Název	Brzdná dráha na mokru	Brzdná dráha na sněhu
Nejlepší hodnoty v testu	32,2	25,9
Bridgestone Blizzak LM-001	32,5	28,7
Yokohama W.drive V905	34,7	28,3
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Matador MP92 Sibir Snow	38,4	-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Continental WinterContact TS 860	33,5	27,5
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test zimních pneumatik 2016 205/55 R16

Název	Brzdná dráha na mokru	Brzdná dráha na sněhu
Nejlepší hodnoty v testu	34,2	25
Bridgestone Blizzak LM-001	38,5	25,9
Yokohama W.drive V905	39,9	26,9
Uniroyal MS plus 77	39,1	25,7
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Continental WinterContact TS 860	34,2	25,6
Zobrazit podrobnosti testu

ADAC Test zimních pneumatik 2016 225/45 R17

Název	Na mokru	Na suchu	Sníh	Led	Hluk	Opotřebení	Spotřeba paliva
Nejlepší hodnoty v testu	2,3	2,1	1,7	2,0	2,8	1,5	1,5
Bridgestone Blizzak LM-001 Hodnocení: Uspokojivé	2,5	2,1	3,3	2,4	3,7	2,0	2,1
Yokohama W.drive V905 Hodnocení: Uspokojivé	3,3	2,5	2,1	2,9	4,0	3,5	2,4
Uniroyal MS plus 77 Hodnocení: Uspokojivé	2,3	3,2	2,5	2,6	3,1	2,5	1,9
Matador MP92 Sibir Snow Hodnocení: Dostatečné	3,7	2,6	2,2	2,5	3,2	2,0	1,9
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test zimních pneumatik 2015 185/60 R15

Název	Brzdná dráha na mokru	Brzdná dráha na sněhu
Nejlepší hodnoty v testu	36,8	27,7
Bridgestone Blizzak LM-001	43,4	28,1
Yokohama W.drive V905	42,6	29,4
Uniroyal MS plus 77	41,7	28,6
Matador MP92 Sibir Snow	43,1	28,9
Zobrazit podrobnosti testu

Porovnání: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 860

Přidat k porovnání

Přidat k porovnání

K dispozici společné testy

Vzájemné testy

Letní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Zimní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Celoroční

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky