Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Nokian WR D4 Vyšší střední3. Yokohama W.drive V905 Vyšší střední4. GT Radial Champiro WinterPro HP Nízkonákladové
Porovnání: Bridgestone Blizzak LM-32 vs. Nokian WR D4 vs. GT Radial Champiro WinterPro HP vs. Yokohama W.drive V905
Obsah:
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
2. Nokian WR D4 14.
Průměrná pozice v testech
1. Nokian WR D4 6.04
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian WR D4 Vysoce doporučeno2. Yokohama W.drive V905 Uspokojivé3. GT Radial Champiro WinterPro HP Uspokojivé4. Bridgestone Blizzak LM-32 Doporučeno s výhradami
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian WR D4 Doporučeno2. Yokohama W.drive V905 Doporučeno s výhradami3. GT Radial Champiro WinterPro HP Doporučeno s výhradami4. Bridgestone Blizzak LM-32 Doporučeno s výhradami
Přidat k porovnání
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
1
Vzájemné testy
| Název | Celkem bodů | Na mokru | Na suchu | Sníh | Dopad na životní prostředí | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 9,2 | 9,4 | 9,2 | 9,3 | 9,4 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 7,4 | 6,6 | 7,7 | 8,0 | 7,3 | ||
| Nokian WR D4 Hodnocení: doporučeno | 8,2 | 8,0 | 7,9 | 8,7 | 8,4 | ||
| GT Radial Champiro WinterPro HP Hodnocení: podmíněně doporučeno | 7,7 | 7,2 | 7,8 | 8,2 | 7,9 | ||
| Yokohama W.drive V905 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 7,6 | 6,7 | 8,5 | 8,0 | 7,0 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
