Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Pirelli Winter Sottozero 3 Premium
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Bridgestone) s pneumatikou od výrobce ze země Itálie (Pirelli). Obecně platí, že zimní pneumatiky Bridgestone mají o něco lepší hodnocení (93%) než pneumatiky Pirelli (70%). Ale pokud jde o porovnání Bridgestone Blizzak LM-32 a Pirelli Winter Sottozero 3, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test Autoexpress 2016 225/45 R17, kde byl testován jak Blizzak LM-32, tak Winter Sottozero 3. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 54 % Bridgestone Blizzak LM-32 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 60 % Pirelli Winter Sottozero 3 má B hodnocení přilnavosti za mokra.
# | Bridgestone Blizzak LM-32
| Pirelli Winter Sottozero 3
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R14 - R20 | R17 - R21 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Pirelli Winter Sottozero 3 Premium
1. Pirelli Winter Sottozero 3 Příkladné2. Bridgestone Blizzak LM-32 Doporučeno s výhradami
1. Pirelli Winter Sottozero 3 Stále doporučováno2. Bridgestone Blizzak LM-32 Doporučeno s výhradami
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Valivý odpor | Hluk | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
Bridgestone Blizzak LM-32 | 95,8 | 99,1 | 95 | 84 | 99,3 | ||
Pirelli Winter Sottozero 3 | 99,6 | 99 | 94,8 | 93 | 99,1 | ||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Celkem bodů | Na mokru | Na suchu | Sníh | Dopad na životní prostředí | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 9,2 | 9,4 | 9,2 | 9,3 | 9,4 | ||
Bridgestone Blizzak LM-32 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 7,4 | 6,6 | 7,7 | 8,0 | 7,3 | ||
Pirelli Winter Sottozero 3 Hodnocení: Velmi doporučeno | 9,1 | 8,7 | 9,2 | 9,3 | 9,1 | ||
Zobrazit podrobnosti testu |