24 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Firestone Roadhawk vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Fulda EcoControl HP

Obsah:

Shrnutí
Na mokru
Na suchu
Náklady
Vzájemné testy
Koupit %

#	Continental ContiPremiumContact 5 /0%	Firestone Roadhawk /57%	Hankook Ventus Prime3 K125 /0%	Fulda EcoControl HP /0%

Rozměry	R14 - R17	R15 - R21	R15 - R20	R14 - R17
Cena	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen
Odstranit	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání

Segment

1. Continental ContiPremiumContact 5 Premium

2. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium

3. Firestone Roadhawk Vyšší střední

4. Fulda EcoControl HP Nízkonákladové

Počet dostupných velikostí

1. Hankook Ventus Prime3 K125 161

2. Firestone Roadhawk 161

3. Fulda EcoControl HP 70

4. Continental ContiPremiumContact 5 35

Počet testů

1. Hankook Ventus Prime3 K125 22x

2. Firestone Roadhawk 21x

3. Continental ContiPremiumContact 5 14x

4. Fulda EcoControl HP 6x

Nejlepší pozice v testu

1. Hankook Ventus Prime3 K125 1.

2. Continental ContiPremiumContact 5 1.

3. Firestone Roadhawk 2.

4. Fulda EcoControl HP 6.

Nejhorší pozice v testu

1. Continental ContiPremiumContact 5 9.

2. Hankook Ventus Prime3 K125 14.

3. Fulda EcoControl HP 17.

4. Firestone Roadhawk 31.

Průměrná pozice v testech

1. Continental ContiPremiumContact 5 3.79

2. Hankook Ventus Prime3 K125 4.91

3. Fulda EcoControl HP 9.83

4. Firestone Roadhawk 11.9

Rok posledního testu

1. Firestone Roadhawk 2023

2. Hankook Ventus Prime3 K125 2022

3. Continental ContiPremiumContact 5 2018

4. Fulda EcoControl HP 2018

Nejlepší hodnocení v testu

1. Hankook Ventus Prime3 K125 Příkladné

2. Firestone Roadhawk Příkladné

3. Continental ContiPremiumContact 5 Příkladné

4. Fulda EcoControl HP Doporučeno

Nejhorší hodnocení v testu

1. Continental ContiPremiumContact 5 Dobré

2. Fulda EcoControl HP Doporučeno

3. Hankook Ventus Prime3 K125 Doporučeno s výhradami

4. Firestone Roadhawk Doporučeno s výhradami

Na mokru

(Celkové hodnocení)

Fulda
EcoControl HP

89%

Hankook
Ventus Prime3 K125

85%

Firestone
Roadhawk

82%

Continental
ContiPremiumContact 5

81%

Aquaplaning – příčný

1. Fulda EcoControl HP 81%

2. Continental ContiPremiumContact 5 76%

3. Hankook Ventus Prime3 K125 68%

4. Firestone Roadhawk 65%

Aquaplaning – podélný

1. Fulda EcoControl HP 92%

2. Continental ContiPremiumContact 5 89%

3. Hankook Ventus Prime3 K125 85%

4. Firestone Roadhawk 84%

Ovladatelnost na mokru

1. Hankook Ventus Prime3 K125 96%

2. Fulda EcoControl HP 91%

3. Continental ContiPremiumContact 5 86%

4. Firestone Roadhawk 82%

Zatáčení na mokru

1. Fulda EcoControl HP 92%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 89%

3. Firestone Roadhawk 86%

4. Continental ContiPremiumContact 5 76%

Brzdění za mokra podle štítku EU

1. Hankook Ventus Prime3 K125 A

2. Firestone Roadhawk A

3. Continental ContiPremiumContact 5 A

4. Fulda EcoControl HP B

Na suchu

(Celkové hodnocení)

Hankook
Ventus Prime3 K125

100%

Firestone
Roadhawk

97%

Fulda
EcoControl HP

96%

Continental
ContiPremiumContact 5

85%

Náklady

(Celkové hodnocení)

Fulda
EcoControl HP

84%

Firestone
Roadhawk

64%

Hankook
Ventus Prime3 K125

61%

Continental
ContiPremiumContact 5

56%

Počet najetých kilometrů

1. Fulda EcoControl HP 100%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 69%

3. Firestone Roadhawk 65%

4. Continental ContiPremiumContact 5 60%

Spotřeba paliva podle štítku eu

1. Fulda EcoControl HP C

2. Hankook Ventus Prime3 K125 C

3. Firestone Roadhawk C

4. Continental ContiPremiumContact 5 C

Komfort

(Celkové hodnocení)

Hankook
Ventus Prime3 K125

89%

Fulda
EcoControl HP

82%

Continental
ContiPremiumContact 5

82%

Firestone
Roadhawk

64%

Vnější hluk

1. Hankook Ventus Prime3 K125 89%

2. Fulda EcoControl HP 82%

3. Continental ContiPremiumContact 5 75%

4. Firestone Roadhawk 41%

Vnější hluk podle štítku EU

1. Hankook Ventus Prime3 K125 ?

2. Fulda EcoControl HP ?

3. Continental ContiPremiumContact 5 ?

4. Firestone Roadhawk ?

Přidat k porovnání

Výrobce

Model

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 4 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

Vzájemné testy

ADAC Test letních pneumatik 2019 185/65 R15

Název	Na mokru	Na suchu	Hluk	Opotřebení	Spotřeba paliva
Nejlepší hodnoty v testu	1,9	1,5	2,1	0,5	1,4
Continental ContiPremiumContact 5 Hodnocení: uspokojivé	2,4	2,2	2,5	3,0	2,3
Firestone Roadhawk Hodnocení: uspokojivé	2,8	1,5	2,9	2,5	2,5
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2018 195/65 R15

Název	Na mokru	Na suchu	Provozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu	2+	1-	1
Continental ContiPremiumContact 5 Hodnocení: příkladné	2+	2+	2-
Firestone Roadhawk Hodnocení: příkladné	2+	2+	2-
Hankook Ventus Prime3 K125 Hodnocení: příkladné	2+	1-	2-
Fulda EcoControl HP Hodnocení: dobré	2-	2+	1
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2018 195/65 R15

Název	Brzdná dráha na suchu	Brzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu	34,5	34,3
Continental ContiPremiumContact 5	36,4	36
Firestone Roadhawk	35,2	36,5
Hankook Ventus Prime3 K125	34,5	35,2
Fulda EcoControl HP	37	39,6
Zobrazit podrobnosti testu

ADAC Test letních pneumatik 2018 205/55 R16

Název	Na mokru	Na suchu	Hluk	Opotřebení	Spotřeba paliva
Nejlepší hodnoty v testu	2,0	1,6	3,0	1,0	1,7
Continental ContiPremiumContact 5 Hodnocení: dobré	2,2	2,2	3,3	2,5	1,7
Firestone Roadhawk Hodnocení: dobré	2,2	1,7	3,7	2,5	2,2
Hankook Ventus Prime3 K125 Hodnocení: dobré	2,5	1,6	3,4	2,5	2,1
Fulda EcoControl HP Hodnocení: uspokojivé	2,9	2,6	3,4	1,5	2,2
Zobrazit podrobnosti testu

Porovnání: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Firestone Roadhawk vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Fulda EcoControl HP

Přidat k porovnání

Přidat k porovnání

K dispozici společné testy

Vzájemné testy

Letní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Zimní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Celoroční

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky