Segment
1. Continental VanContact 200 Premium2. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium3. Kumho PorTran KC53 Vyšší střední4. Falken Linam VAN01 Vyšší střední
Porovnání: Continental VanContact 200 vs. Goodyear Efficientgrip Cargo vs. Kumho PorTran KC53 vs. Falken Linam VAN01
Obsah:
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Continental VanContact 200 Uspokojivé2. Goodyear Efficientgrip Cargo Uspokojivé3. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Continental VanContact 200 Uspokojivé2. Goodyear Efficientgrip Cargo Uspokojivé3. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Přidat k porovnání
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
1
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Hodnocení: uspokojivé | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Hodnocení: uspokojivé | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Kumho PorTran KC53 Hodnocení: dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Falken Linam VAN01 Hodnocení: nedostatečné | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
